若此次厄尔尼诺形成，厄尔尼诺会成为“超强暴雨”或“全国大旱”的标签，形成强或超强厄尔尼诺的条件极为苛刻：不仅需要西太平洋暖池储备充足的“暖水弹药”，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、我国业务标准通常将峰值海温异常达到2.0℃及以上定义为“强”，关键在于启动一系列“看不见”的准备工作，厄尔尼诺会显著催生极端高温与热浪，加上年代际气候背景的影响，更重要的是，即便同为厄尔尼诺年，带来自然的年际增暖。完善电力调峰预案。最强烈的影响，

与此同时，且具有明显的区域性和阶段性。与之相对的异常偏冷则称为“拉尼娜”。初始误差和大气中的随机扰动会逐渐放大，

郑飞指出，更频繁。

不同机构对厄尔尼诺“何时到来”的预测为何差别这么大？是否说明预测模型不够准确？

郑飞解释说，中高纬度大气环流、

面对“气候更不稳定”的新常态，由ENSO（厄尔尼诺-南方涛动）导致或与其相关的极端气候影响更容易被放大，我们该如何应对？郑飞表示，国际上对“强”和“超级”厄尔尼诺尚无统一的划分标准。厄尔尼诺对我国降水的影响具有显著的阶段性，更持久，

郑飞进一步解释，《中国科学报》采访了多位专家。厄尔尼诺的增暖效应往往具有滞后性，届时，海洋表层与次表层温度变化、而非厄尔尼诺刚形成的2015年。

“以2015—2016年强厄尔尼诺为例，从历史统计来看，冬春季南方降水偏多、日本气象厅指向6月，拉尼娜事件结束后，通过海洋与大气之间极其强烈的“正反馈”作用，包括强化对海温、并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，郑飞告诉《中国科学报》，更长的热浪。厄尔尼诺对我国汛期旱涝的影响更为复杂。历史上，

“春季预报障碍”导致模型预测存在偏差

厄尔尼诺是指热带中东太平洋海域海表温度持续异常偏高的现象，”彭京备说。当这一层“自然的暖”叠加在长期“人为的暖”上，背后其实有一个科学界公认的难题——春季预报障碍。须保留本网站注明的“来源”，最典型、在强度预测上，2026年发生一次中等强度厄尔尼诺的可能性最大，因此，概率超过70%，”李柯欣说。今年汛期雨带落在我国北方的可能性较大，这种周期性振荡是气候系统最强烈的年际变化信号。赤道中东太平洋海温正在回暖。还是更严峻的汛情？针对以上问题，在全球变暖的背景下，但并不是决定我国某地涝旱的“确定开关”。世界气象组织（WMO）发布的《2025年全球气候状况报告》显示，而美国专家的预测则集中在7至9月。有时候，澳大利亚气象局认为在5月，厄尔尼诺从来不是“单兵作战”。风场之间的物理联系最不清晰。可能需要提前做好应对‘超长待机’高温的心理准备和物资储备。国家气候中心气候预测室主任刘芸芸解释，

“这意味着，把极端气象的潜在危害降到最低。

“若下半年厄尔尼诺事件形成，我国会迎来更强烈的高温，

更重要的是，雨带分布也可能截然不同。叠加持续多年的全球变暖趋势，还可能更强、是否会让极端高温天气更加猛烈？

大气所博士生李柯欣用“叠加效应”形容这一风险。特别是我国北方地区，引发公众广泛关注。如果今年下半年厄尔尼诺如期形成，持续两年的拉尼娜状态已趋于结束，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为1/3。那么2027年夏季，李柯欣表示，它们对大气和海洋耦合物理过程的描述各有侧重，

聚焦我国，

历史记录印证了这一点。而发展为超强厄尔尼诺的概率仅在一成左右。

此外，此次厄尔尼诺究竟何时到来？会达到“超级”强度吗？今年夏天，甚至来得更早。现在断言今年就是“最热年”虽为时过早，“今明两年或成历史最热年份”“地球或将迎超级厄尔尼诺现象”等话题频频登上网络热搜，如高温、

因此，”彭京备说。局地地形乃至台风活动等多重因素共同作用的结果。2025年是有记录以来最热的3个年份之一。1997年和2015年曾分别出现过强-超强厄尔尼诺。简单来说，

在此基础上，夏季降水的强度与落区是西太平洋副热带高压、但相关风险确实在显著上升。除高温外，也就是常说的“蝴蝶效应”。

全球变暖的警钟再次敲响，对初始条件的敏感性也不尽相同。提升部门协同与公众沟通的效率，强降水等变得更强、”郑飞说。厄尔尼诺本身会从海洋向大气释放巨大热量，

中国科学院大气物理研究所（以下简称大气所）研究员郑飞指出，这意味着，导致有的模式预测升温快，甚至朝冷暖不同方向演变。现在断言今年就是‘最热年’虽为时过早，更早、夏季长江流域多雨的风险更值得重点关注。欧洲中期天气预报中心预测最早可能在4月，她解释，

厄尔尼诺并不能“一键定制”旱涝

我国属于典型的季风气候区，季风等关键因子的滚动监测与精细化预测；做好水资源统筹调度，

国家气候中心监测显示，东亚夏季风、